Files
huachuang/.cursor/skills/systematic-debugging/condition-based-waiting.md

116 lines
3.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 基于条件的等待
## 概述
不稳定的测试通常用硬编码延迟来猜测时序。这会造成竞态条件——在快速机器上通过,在高负载或 CI 环境下失败。
**核心原则:** 等待你真正关心的条件,而不是猜测它需要多长时间。
## 何时使用
```dot
digraph when_to_use {
"测试使用了 setTimeout/sleep" [shape=diamond];
"是在测试时序行为吗?" [shape=diamond];
"记录为什么需要超时" [shape=box];
"使用基于条件的等待" [shape=box];
"测试使用了 setTimeout/sleep" -> "是在测试时序行为吗?" [label="是"];
"是在测试时序行为吗?" -> "记录为什么需要超时" [label="是"];
"是在测试时序行为吗?" -> "使用基于条件的等待" [label="否"];
}
```
**适用场景:**
- 测试中有硬编码延迟(`setTimeout``sleep``time.sleep()`
- 测试不稳定(时而通过,高负载下失败)
- 并行运行时测试超时
- 等待异步操作完成
**不适用场景:**
- 测试实际的时序行为(防抖、节流间隔)
- 如果使用硬编码超时,务必注释说明原因
## 核心模式
```typescript
// ❌ 之前:猜测时序
await new Promise(r => setTimeout(r, 50));
const result = getResult();
expect(result).toBeDefined();
// ✅ 之后:等待条件满足
await waitFor(() => getResult() !== undefined);
const result = getResult();
expect(result).toBeDefined();
```
## 常用模式速查
| 场景 | 模式 |
|------|------|
| 等待事件 | `waitFor(() => events.find(e => e.type === 'DONE'))` |
| 等待状态 | `waitFor(() => machine.state === 'ready')` |
| 等待数量 | `waitFor(() => items.length >= 5)` |
| 等待文件 | `waitFor(() => fs.existsSync(path))` |
| 复合条件 | `waitFor(() => obj.ready && obj.value > 10)` |
## 实现方式
通用轮询函数:
```typescript
async function waitFor<T>(
condition: () => T | undefined | null | false,
description: string,
timeoutMs = 5000
): Promise<T> {
const startTime = Date.now();
while (true) {
const result = condition();
if (result) return result;
if (Date.now() - startTime > timeoutMs) {
throw new Error(`Timeout waiting for ${description} after ${timeoutMs}ms`);
}
await new Promise(r => setTimeout(r, 10)); // 每 10ms 轮询一次
}
}
```
参见本目录下的 `condition-based-waiting-example.ts`,其中包含完整实现和领域专用辅助函数(`waitForEvent``waitForEventCount``waitForEventMatch`),源自实际调试过程。
## 常见错误
**❌ 轮询太频繁:** `setTimeout(check, 1)` —— 浪费 CPU
**✅ 修正:** 每 10ms 轮询一次
**❌ 没有超时:** 条件永远不满足时无限循环
**✅ 修正:** 始终设置超时并提供清晰的错误信息
**❌ 数据过期:** 在循环外缓存状态
**✅ 修正:** 在循环内调用 getter 获取最新数据
## 何时硬编码超时是正确的
```typescript
// 工具每 100ms tick 一次——需要 2 次 tick 来验证部分输出
await waitForEvent(manager, 'TOOL_STARTED'); // 首先:等待条件
await new Promise(r => setTimeout(r, 200)); // 然后:等待有明确时序依据的行为
// 200ms = 100ms 间隔的 2 次 tick——有文档说明且有充分理由
```
**使用要求:**
1. 首先等待触发条件
2. 基于已知时序(而非猜测)
3. 注释说明原因
## 实际效果
来自调试实践2025-10-03
- 修复了 3 个文件中的 15 个不稳定测试
- 通过率60% → 100%
- 执行时间:快了 40%
- 再无竞态条件