452 lines
17 KiB
Markdown
452 lines
17 KiB
Markdown
# decision_manage（决策管理）模块 — 数据库表字段详解
|
||
|
||
## 概述
|
||
|
||
`decision_manage` 模块涉及两张核心数据库表：
|
||
|
||
- **`st_strategy_config`**（仓储策略配置表）：定义每个具体策略的元信息和运行参数
|
||
- **`st_sect_strategy`**（库区策略关联表）：定义每个库区绑定了哪些策略，形成策略链
|
||
|
||
两张表通过 `strategy_code`（策略编码）字段产生逻辑关联——`st_sect_strategy.strategy` 中存储的 JSON 数组元素值，对应 `st_strategy_config.strategy_code`。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 一、`st_strategy_config`（仓储策略配置表）
|
||
|
||
**作用**：存储每一个可用策略的完整定义，包括策略的基本信息、分类、运行参数和启用状态。每个策略对应一个 Spring Bean（继承 `Decisioner` 的处理器），系统启动时通过 `strategy_code` 与 Bean 名称自动关联。
|
||
|
||
### 字段详解
|
||
|
||
#### 1. `id` — 策略标识（主键）
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
| 主键策略 | 无自增，手动赋值 |
|
||
| 生成方式 | `IdUtil.getStringId()`（雪花ID或UUID变体） |
|
||
|
||
**作用**：策略记录的唯一标识，由后端在新增时自动生成，前端不感知。`create` 方法中通过 `IdUtil.getStringId()` 赋值。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 2. `strategy_code` — 策略编码
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR(64)` |
|
||
|
||
**作用**：策略的编码标识，是两张表之间的**核心关联字段**。每个策略编码与 Spring 容器中一个 `Decisioner` 子类的 `@Service("xxx")` Bean 名称严格一一对应。
|
||
|
||
**取值示例**：
|
||
| 策略编码 | 对应处理器 | 分类 |
|
||
|----------|-----------|------|
|
||
| `fifo` | FIFORuleHandler | base |
|
||
| `nearby` | NearbyRuleHandler | base |
|
||
| `weight` | WeightRuleHandler | base |
|
||
| `cluster` | ClusterRuleHandler | base |
|
||
| `limitStorage` | LimitStorageRuleHandler | base |
|
||
| `alleyAve` | AlleyAveRuleHandler | base |
|
||
| `depthPriority` | DepthPriorityHandler | diy |
|
||
| `fifo2` | FIFO2RuleHandler | diy |
|
||
| `inventory` | InventoryRuleHandler | diy |
|
||
| `passRCL` | PassRCLHandler | diy |
|
||
|
||
**注意**：当前 `create` 方法中硬编码为 `"000"`，这意味着新增策略时需要在数据库中手动修正 `strategy_code` 的值，或在界面上提供修改入口。这是一个应改进的点。
|
||
|
||
**关联关系**：被 `st_sect_strategy.strategy` JSON 数组引用，也被 `Decisioner.afterPropertiesSet()` 用于查询自身配置。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 3. `strategy_name` — 策略名称
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：策略的中文显示名称，用于后台管理界面展示，如"先进先出"、"就近放置"、"巷道均衡"等。
|
||
|
||
**约束**：`create` 方法中会校验名称唯一性——如果已存在相同名称的策略，抛出 `BadRequestException("已存在相同名称的策略【xxx】")`。
|
||
|
||
**使用场景**：在 `GET /api/strategy/decisionColumns` 接口中作为下拉选项的 `label` 字段返回给前端。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 4. `strategy_type` — 策略类型
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：标识策略适用于哪种仓储操作场景。
|
||
|
||
**取值约定**：
|
||
|
||
| 值 | 含义 | 典型策略 |
|
||
|----|------|----------|
|
||
| `1` | 入库策略 | limitStorage, nearby, alleyAve, weight, cluster, depthPriority, inventory |
|
||
| `2` | 出库策略 | fifo, fifo2 |
|
||
| `3` | 通用策略（出入库均可） | alleyAve（同时支持出入） |
|
||
|
||
**使用场景**：上层调度模块根据当前任务是入库还是出库，筛选对应类型的策略进行链式调用。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 5. `class_type` — 类处理类型
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：标识策略实现类的归属分类，用于前端分组展示或权限控制。
|
||
|
||
**取值约定**：
|
||
|
||
| 值 | 含义 | 说明 |
|
||
|----|------|------|
|
||
| `base` | 基础策略 | 通用性强的标准策略，如 FIFO、就近、限位、均衡等 |
|
||
| `diy` | 自定义策略 | 为特定项目/现场定制的策略，如深位优先、双叉分配等 |
|
||
|
||
**代码中的实际使用**：当前在 Java 代码中未发现直接使用该字段做业务逻辑判断，主要用于界面上的分类筛选和展示。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 6. `param` — 策略参数
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR`（存储 JSON 字符串） |
|
||
|
||
**作用**：策略运行时可配置的参数，以 JSON 字符串形式存储。这是**策略配置最核心的字段**，直接影响策略的执行行为。
|
||
|
||
**各策略的 param 格式与含义**：
|
||
|
||
| 策略 | param 格式 | 含义 |
|
||
|------|-----------|------|
|
||
| alleyAve (巷道均衡) | `["x","z","y"]` | 排序优先级：先按排(x)，再按层(z)，最后按列(y) |
|
||
| limitStorage (货位限位) | `["h","w","l","weight"]` | 需要匹配的维度：高度、宽度、深度、承重 |
|
||
| passRCL (排/列/层过滤) | `{"y":[1,2,3,104,103,102]}` | 排除列号为 1,2,3,102,103,104 的货位 |
|
||
| nearby (就近放置) | 当前未使用 param | 使用硬编码的 Top10，可扩展为从 param 读取候选数量 |
|
||
| weight (轻上重下) | 通过 handler 参数传递 | 泛型声明为 String，实际解析为 JSON |
|
||
|
||
**注意**：同一策略类可以在 `st_strategy_config` 中存在多条记录（不同 `strategy_code`），每条记录配置不同的 `param`，实现同一策略逻辑在不同场景下的差异化复用。例如不同库区可以有不同的排序维度。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 7. `form_data` — 策略表单配置
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `JSONObject` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR`（通过 `FastjsonSortTypeHandler` 序列化） |
|
||
| 默认值 | `new JSONObject()`（空 JSON 对象） |
|
||
| TypeHandler | `FastjsonSortTypeHandler.class` |
|
||
|
||
**作用**：存储策略在前端表单中的渲染配置，例如表单字段定义、校验规则、下拉选项等。这是一个**纯前端辅助字段**，不参与后端决策逻辑。
|
||
|
||
**示例**：可能包含类似以下结构的数据（具体格式取决于前端表单设计器）：
|
||
```json
|
||
{
|
||
"fields": [
|
||
{"name": "x", "label": "排", "type": "checkbox"},
|
||
{"name": "y", "label": "列", "type": "checkbox"},
|
||
{"name": "z", "label": "层", "type": "checkbox"}
|
||
]
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**与 `param` 的区别**：
|
||
- `param`：策略的**运行参数**，后端 `handler()` 方法中解析并使用
|
||
- `form_data`：策略的**表单配置**，前端渲染配置界面时使用
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 8. `remark` — 描述/备注
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：策略的补充说明文本，用于记录策略的用途、注意事项、变更历史等。纯展示字段，不参与业务逻辑。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 9. `is_used` — 是否启用
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `Boolean` |
|
||
| 数据库类型 | `TINYINT` 或 `BIT` |
|
||
| 默认值 | `null`（未设置，建议默认为 `true` 或 `false`） |
|
||
|
||
**作用**：控制策略的启用/禁用状态。只有启用的策略才会在策略链中被调用。提供 `PUT /api/strategy/changeActive` 接口进行切换。
|
||
|
||
**切换逻辑**（`changeActive` 方法）：每次调用将 `is_used` 值取反，实现一键启用/禁用切换。
|
||
|
||
**与 `ban` 的区别**：`is_used` 是实际在使用的启用状态控制字段；`ban` 字段在代码中未被使用，疑似冗余。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 10. `ban` — 是否禁用
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `Boolean` |
|
||
| 数据库类型 | `TINYINT` 或 `BIT` |
|
||
|
||
**作用**：从命名推断用于禁用标记，但在当前 Java 代码中**未找到任何读写该字段的逻辑**。可能是早期设计预留的字段，后来被 `is_used` 替代，或者是数据库中有但代码中未同步使用。
|
||
|
||
**建议**：确认是否在 SQL 脚本或前端有使用，如果确认废弃则应清理。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 11. `update_name` — 修改人名称
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：记录最后一次修改该策略配置的操作人姓名。在 `update`、`deleteAll`、`changeActive` 方法中通过 `SecurityUtils.getCurrentNickName()` 自动赋值。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 12. `update_time` — 修改时间
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：记录最后一次修改的时间戳。在 `update`、`deleteAll`、`changeActive` 方法中通过 `DateUtil.now()` 自动赋值。
|
||
|
||
**注意**：使用 `String` 而非 `LocalDateTime` 或 `Date`，实际存储格式取决于 `DateUtil.now()` 的返回值（通常是 `yyyy-MM-dd HH:mm:ss`）。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 13. `is_delete` — 是否删除（逻辑删除标记）
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `Boolean` |
|
||
| 数据库类型 | `TINYINT` 或 `BIT` |
|
||
| 查询默认值 | `Boolean.FALSE`（在 `StrategyQuery` 中设置） |
|
||
|
||
**作用**：逻辑删除标记。删除策略时不会物理删除记录，而是将该字段设为 `"1"`（注意代码中使用字符串 `"1"` 而非布尔值 `true`，存在类型不一致）。
|
||
|
||
**使用方式**：
|
||
- 查询时：Mapper XML 中硬编码过滤条件 `is_delete = "0"`，只查询未删除记录
|
||
- 删除时：`deleteAll` 方法通过 `UpdateWrapper` 设置 `is_delete = "1"`
|
||
|
||
**注意**：`StrategyQuery` 中虽然设置了 `is_delete = Boolean.FALSE` 作为默认参数，但 Mapper XML 中直接硬编码了 `is_delete = "0"`，Query 对象中的 `is_delete` 实际上没有在 SQL 中被引用。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 二、`st_sect_strategy`（库区策略关联表）
|
||
|
||
**作用**：定义每个库区与策略链的绑定关系。一个库区可以绑定多个策略，这些策略按数组顺序组成策略链，入库/出库时依次执行。
|
||
|
||
### 字段详解
|
||
|
||
#### 1. `id` — 主键
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `Integer` |
|
||
| 数据库类型 | `INT` |
|
||
| 主键策略 | `IdType.AUTO`（数据库自增） |
|
||
|
||
**作用**：记录的唯一标识，由数据库自动生成。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 2. `sect_code` — 库区编码
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：标识该策略链配置属于哪个库区。库区是仓库物理空间的逻辑划分，每个库区有独立的编码（如 `A01`、`B02` 等）。
|
||
|
||
**使用场景**：
|
||
- 调度模块接到入库/出库任务时，根据目标库区编码查询该库区绑定的策略链
|
||
- `SectStrategyQuery` 支持按 `sect_code` 过滤分页查询
|
||
|
||
**关联**：库区编码对应基础数据模块中库区/仓位主数据，本表不存储库区本身的详细信息。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 3. `strategy` — 策略编码列表（策略链）
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `List<String>` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR`（存储 JSON 数组字符串） |
|
||
| TypeHandler | `ListStrTypeHandler.class` |
|
||
|
||
**作用**：这是决策模块最核心的字段，定义了该库区的**策略链**——即入库/出库时依次执行的策略编码列表，**数组顺序即为执行顺序**。
|
||
|
||
**存储格式**（数据库中的实际内容）：
|
||
```json
|
||
["limitStorage", "nearby", "alleyAve"]
|
||
```
|
||
|
||
**Java 中的表示**：
|
||
```java
|
||
List<String> strategy = ["limitStorage", "nearby", "alleyAve"]
|
||
```
|
||
|
||
**执行流程**：当任务到达该库区时，调度模块会按数组顺序依次调用对应的策略处理器：
|
||
|
||
```
|
||
可用货位列表
|
||
→ limitStorage.handler() // 过滤尺寸/重量不匹配的货位
|
||
→ nearby.handler() // 按距离排序，取前N个
|
||
→ alleyAve.handler() // 巷道均衡分配
|
||
→ 最终货位列表
|
||
```
|
||
|
||
**TypeHandler 转换机制**：
|
||
|
||
- **写入时**（Java → DB）：`ListStrTypeHandler.setNonNullParameter()` 调用 `JSON.toJSONString(parameter)`，将 `List<String>` 序列化为 JSON 数组字符串
|
||
- **读取时**（DB → Java）：`ListTypeHandler.getNullableResult()` 调用 `JSONArray.parseArray(s, String.class)`，将 JSON 数组反序列化为 `List<String>`；若为 `NULL` 则返回空 `ArrayList`
|
||
|
||
**策略编码的取值**：列表中的每个元素必须是 `st_strategy_config.strategy_code` 的有效值，对应一个已注册的 Spring Bean。如果填写了不存在的策略编码，运行时才会报错。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 4. `strategy_type` — 策略类型
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：标识该条策略链配置适用于哪种操作场景。
|
||
|
||
**取值约定**：
|
||
|
||
| 值 | 含义 |
|
||
|----|------|
|
||
| `1` | 入库策略链 |
|
||
| `2` | 出库策略链 |
|
||
|
||
**使用场景**：一个库区可能同时需要入库和出库的策略链配置，通过该字段区分。例如：
|
||
|
||
```
|
||
库区 A01:
|
||
- strategy_type=1: ["limitStorage", "nearby", "alleyAve"] ← 入库用
|
||
- strategy_type=2: ["fifo"] ← 出库用
|
||
```
|
||
|
||
调度模块根据当前任务是入库还是出库，查询对应 `strategy_type` 的策略链。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 5. `description` — 描述
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：对该库区策略链配置的说明文本，用于后台管理界面的展示。纯文本备注，不参与业务逻辑。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 6. `update_time` — 更新时间
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：记录最后一次修改的时间。在 Controller 的 `create` 和 `update` 方法中通过 `DateUtil.now()` 手动赋值。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
#### 7. `update_name` — 更新人
|
||
|
||
| 属性 | 说明 |
|
||
|------|------|
|
||
| Java 类型 | `String` |
|
||
| 数据库类型 | `VARCHAR` |
|
||
|
||
**作用**：记录最后一次修改该库区策略配置的操作人。在 Controller 中通过 `SecurityUtils.getCurrentUsername()` 手动赋值。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 三、两表关联关系
|
||
|
||
```
|
||
st_strategy_config (策略定义) st_sect_strategy (库区-策略绑定)
|
||
┌──────────────────────────┐ ┌──────────────────────────┐
|
||
│ id (PK) │ │ id (PK, AUTO) │
|
||
│ strategy_code ◄──────────┼──────────│ strategy (JSON数组) │
|
||
│ strategy_name │ 逻辑引用 │ sect_code │
|
||
│ strategy_type │ │ strategy_type │
|
||
│ class_type │ │ description │
|
||
│ param │ │ update_time │
|
||
│ form_data │ │ update_name │
|
||
│ remark │ └──────────────────────────┘
|
||
│ is_used │
|
||
│ ban │
|
||
│ update_name │
|
||
│ update_time │
|
||
│ is_delete │
|
||
└──────────────────────────┘
|
||
```
|
||
|
||
**关联方式**：`st_sect_strategy.strategy` 中的 JSON 数组元素（如 `"fifo"`）逻辑上引用 `st_strategy_config.strategy_code`。
|
||
|
||
**当前限制**：由于使用 JSON 数组存储，数据库层面无法建立外键约束。如果策略编码被修改或删除，库区策略链中的引用不会自动更新或校验。
|
||
|
||
**查询链路**：
|
||
1. 调度模块根据任务中的库区编码 `sect_code` + 策略类型 `strategy_type` 查询 `st_sect_strategy`
|
||
2. 从 `strategy` 字段解析出策略编码列表
|
||
3. 按顺序从 Spring 容器中获取对应 Bean 名称的 `Decisioner` 实例
|
||
4. 每个 `Decisioner` 在初始化时已通过 `strategy_code` 从 `st_strategy_config` 加载了自身的配置（`param`、`form_data` 等）
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 四、字段补充说明
|
||
|
||
### 缺失的常见字段
|
||
|
||
两张表均**没有**明确声明以下常见审计字段（但代码中有隐式引用）：
|
||
|
||
| 缺失字段 | 说明 |
|
||
|----------|------|
|
||
| `create_time` | 创建时间 — 实体中未声明，但 `StStrategyConfigServiceImpl.pageQuery` 中使用了 `ORDER BY create_time DESC`，说明数据库表中实际存在该字段，只是 Java 实体未映射 |
|
||
| `create_name` | 创建人 — 新增方法中未赋值，可能依赖数据库默认值 |
|
||
|
||
### 类型不一致问题
|
||
|
||
| 问题 | 位置 | 详情 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| `is_delete` 赋值类型 | `StStrategyConfigServiceImpl.deleteAll()` | `Boolean` 字段被赋值为字符串 `"1"` |
|
||
| `update_time` 类型 | 两张表 | 使用 `String` 存储时间，而非 `LocalDateTime` |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 五、设计改进建议（与字段相关）
|
||
|
||
1. **`strategy_code` 创建时硬编码 `"000"`**：`create` 方法未提供策略编码的输入入口，需要后续手动修改。建议在创建界面提供编码输入框，并增加编码唯一性校验。
|
||
|
||
2. **`ban` 字段废弃**：代码中未使用，确认后可清理。
|
||
|
||
3. **`is_delete` 赋值类型修复**：`deleteAll` 中应将 `"1"` 改为 `true`，保持与字段声明的 `Boolean` 类型一致。
|
||
|
||
4. **`update_time` 使用更合适的类型**：建议从 `String` 改为 `LocalDateTime`，利用 Java 8 时间 API 的类型安全优势。
|
||
|
||
5. **补充 `create_time` / `create_name` 映射**：数据库存在但 Java 实体未映射，导致新增记录时无法在实体层面追踪创建信息。
|
||
|
||
6. **`strategy` JSON 数组的引用完整性**：无法通过数据库约束保证 `st_sect_strategy.strategy` 中的策略编码在 `st_strategy_config` 中真实存在，建议在保存时增加后端校验逻辑。
|