feat: 批量新增字典数据

2026-07-14 15:58:00 +08:00
parent 11fe65a437
commit 88b6e21a8c
67 changed files with 11851 additions and 36 deletions
--- a/.cursor/skills/systematic-debugging/root-cause-tracing.md
+++ b/.cursor/skills/systematic-debugging/root-cause-tracing.md
@@ -0,0 +1,169 @@
+# 根因追踪
+
+## 概述
+
+Bug 通常表现在调用栈深处（在错误目录执行 git init、在错误位置创建文件、用错误路径打开数据库）。你的本能是在错误出现的地方修复，但那只是治标。
+
+**核心原则：** 沿着调用链反向追踪，直到找到最初的触发点，然后在源头修复。
+
+## 何时使用
+
+```dot
+digraph when_to_use {
+    "Bug 出现在调用栈深处？" [shape=diamond];
+    "能反向追踪吗？" [shape=diamond];
+    "在症状处修复" [shape=box];
+    "追踪到最初的触发点" [shape=box];
+    "更好的做法：同时添加纵深防御" [shape=box];
+
+    "Bug 出现在调用栈深处？" -> "能反向追踪吗？" [label="是"];
+    "能反向追踪吗？" -> "追踪到最初的触发点" [label="是"];
+    "能反向追踪吗？" -> "在症状处修复" [label="否——死胡同"];
+    "追踪到最初的触发点" -> "更好的做法：同时添加纵深防御";
+}
+```
+
+**适用场景：**
+- 错误发生在执行深处（不在入口点）
+- 堆栈跟踪显示很长的调用链
+- 不清楚无效数据从哪里来
+- 需要找到是哪个测试/代码触发了问题
+
+## 追踪流程
+
+### 1. 观察症状
+```
+Error: git init failed in /Users/jesse/project/packages/core
+```
+
+### 2. 找到直接原因
+**哪段代码直接导致了这个错误？**
+```typescript
+await execFileAsync('git', ['init'], { cwd: projectDir });
+```
+
+### 3. 问：谁调用了它？
+```typescript
+WorktreeManager.createSessionWorktree(projectDir, sessionId)
+  → 被 Session.initializeWorkspace() 调用
+  → 被 Session.create() 调用
+  → 被测试中的 Project.create() 调用
+```
+
+### 4. 继续向上追踪
+**传入了什么值？**
+- `projectDir = ''`（空字符串！）
+- 空字符串作为 `cwd` 会解析为 `process.cwd()`
+- 那就是源代码目录！
+
+### 5. 找到最初的触发点
+**空字符串从哪里来的？**
+```typescript
+const context = setupCoreTest(); // 返回 { tempDir: '' }
+Project.create('name', context.tempDir); // 在 beforeEach 之前就访问了！
+```
+
+## 添加堆栈跟踪
+
+当无法手动追踪时，添加诊断埋点：
+
+```typescript
+// 在有问题的操作之前
+async function gitInit(directory: string) {
+  const stack = new Error().stack;
+  console.error('DEBUG git init:', {
+    directory,
+    cwd: process.cwd(),
+    nodeEnv: process.env.NODE_ENV,
+    stack,
+  });
+
+  await execFileAsync('git', ['init'], { cwd: directory });
+}
+```
+
+**重要：** 在测试中使用 `console.error()`（而非 logger——可能不会显示）
+
+**运行并捕获：**
+```bash
+npm test 2>&1 | grep 'DEBUG git init'
+```
+
+**分析堆栈跟踪：**
+- 找测试文件名
+- 找触发调用的行号
+- 识别模式（同一个测试？同一个参数？）
+
+## 找出导致污染的测试
+
+如果某些现象在测试期间出现，但你不知道是哪个测试造成的：
+
+使用本目录下的二分查找脚本 `find-polluter.sh`：
+
+```bash
+./find-polluter.sh '.git' 'src/**/*.test.ts'
+```
+
+逐个运行测试，在第一个"污染者"处停止。详见脚本中的使用说明。
+
+## 真实案例：空的 projectDir
+
+**症状：** `.git` 被创建在 `packages/core/`（源代码目录）中
+
+**追踪链：**
+1. `git init` 在 `process.cwd()` 中执行 ← cwd 参数为空
+2. WorktreeManager 被传入空的 projectDir
+3. Session.create() 传递了空字符串
+4. 测试在 beforeEach 之前访问了 `context.tempDir`
+5. setupCoreTest() 初始返回 `{ tempDir: '' }`
+
+**根本原因：** 顶层变量初始化时访问了空值
+
+**修复：** 将 tempDir 改为 getter，在 beforeEach 之前访问时抛出异常
+
+**同时添加了纵深防御：**
+- 第 1 层：Project.create() 校验目录
+- 第 2 层：WorkspaceManager 校验非空
+- 第 3 层：NODE_ENV 守卫拒绝在 tmpdir 之外执行 git init
+- 第 4 层：git init 前记录堆栈跟踪
+
+## 关键原则
+
+```dot
+digraph principle {
+    "找到了直接原因" [shape=ellipse];
+    "能向上追踪一层吗？" [shape=diamond];
+    "反向追踪" [shape=box];
+    "这就是源头吗？" [shape=diamond];
+    "在源头修复" [shape=box];
+    "在每一层添加校验" [shape=box];
+    "Bug 不可能再发生" [shape=doublecircle];
+    "绝不只修症状" [shape=octagon, style=filled, fillcolor=red, fontcolor=white];
+
+    "找到了直接原因" -> "能向上追踪一层吗？";
+    "能向上追踪一层吗？" -> "反向追踪" [label="是"];
+    "能向上追踪一层吗？" -> "绝不只修症状" [label="否"];
+    "反向追踪" -> "这就是源头吗？";
+    "这就是源头吗？" -> "反向追踪" [label="否——继续追踪"];
+    "这就是源头吗？" -> "在源头修复" [label="是"];
+    "在源头修复" -> "在每一层添加校验";
+    "在每一层添加校验" -> "Bug 不可能再发生";
+}
+```
+
+**绝不只在错误出现的地方修复。** 反向追踪，找到最初的触发点。
+
+## 堆栈跟踪技巧
+
+**在测试中：** 使用 `console.error()` 而非 logger——logger 可能被抑制
+**操作之前：** 在危险操作之前记录日志，而不是在失败之后
+**包含上下文：** 目录、cwd、环境变量、时间戳
+**捕获堆栈：** `new Error().stack` 能显示完整的调用链
+
+## 实际效果
+
+来自调试实践（2025-10-03）：
+- 通过 5 层追踪找到了根本原因
+- 在源头修复（getter 校验）
+- 添加了 4 层纵深防御
+- 1847 个测试通过，零污染