fix: 任务定位

.agents/skills/requesting-code-review/SKILL.md

@@ -0,0 +1,108 @@
+---
+name: requesting-code-review
+description: 完成任务、实现重要功能或合并前使用，用于验证工作成果是否符合要求
+version: "1.0.0"
+license: MIT
+metadata:
+  hermes:
+    tags: [code-review]
+---
+
+# 请求代码审查
+
+派遣代码审查子代理，在问题扩散之前发现它们。审查者获得的是精心组织的评估上下文——绝不是你的会话历史。这样可以让审查者专注于工作成果而非你的思考过程，同时保留你自己的上下文以便继续工作。
+
+**核心原则：** 早审查，勤审查。
+
+## 何时请求审查
+
+**必须审查：**
+- 子代理驱动开发中每个任务完成后
+- 完成重要功能后
+- 合并到 main 之前
+
+**可选但有价值：**
+- 卡住时（换个视角）
+- 重构之前（建立基线）
+- 修复复杂 bug 之后
+
+## 如何请求
+
+**1. 获取 git SHA：**
+```bash
+BASE_SHA=$(git rev-parse HEAD~1)  # 或 origin/main
+HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)
+```
+
+**2. 派遣代码审查子代理：**
+
+使用 Task 工具，指定 `general-purpose` 类型，填写 `code-reviewer.md` 中的模板
+
+**占位符说明：**
+- `{DESCRIPTION}` - 你刚完成的内容简要说明
+- `{PLAN_OR_REQUIREMENTS}` - 预期功能
+- `{BASE_SHA}` - 起始提交
+- `{HEAD_SHA}` - 结束提交
+
+**3. 处理反馈：**
+- Critical 问题立即修复
+- Important 问题在继续之前修复
+- Minor 问题记录下来稍后处理
+- 如果审查者有误，用技术理由反驳
+
+## 示例
+
+```
+[刚完成任务 2：添加验证功能]
+
+你：让我在继续之前请求代码审查。
+
+BASE_SHA=$(git log --oneline | grep "Task 1" | head -1 | awk '{print $1}')
+HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)
+
+[派遣代码审查子代理]
+  DESCRIPTION: 添加了 verifyIndex() 和 repairIndex()，支持 4 种问题类型
+  PLAN_OR_REQUIREMENTS: docs/superpowers/plans/deployment-plan.md 中的任务 2
+  BASE_SHA: a7981ec
+  HEAD_SHA: 3df7661
+
+[子代理返回]:
+  优点：架构清晰，测试真实
+  问题：
+    Important：缺少进度指示器
+    Minor：报告间隔使用了魔法数字 (100)
+  评估：可以继续
+
+你：[修复进度指示器]
+[继续任务 3]
+```
+
+## 与工作流的集成
+
+**子代理驱动开发：**
+- 每个任务完成后审查
+- 在问题叠加之前发现它们
+- 修复后再进入下一个任务
+
+**执行计划：**
+- 每个任务完成后或在自然 checkpoint 审查
+- 获取反馈，应用，继续
+
+**临时开发：**
+- 合并前审查
+- 卡住时审查
+
+## 红线
+
+**绝不要：**
+- 因为"很简单"就跳过审查
+- 忽略 Critical 问题
+- 带着未修复的 Important 问题继续推进
+- 对合理的技术反馈进行争辩
+
+**如果审查者有误：**
+- 用技术理由反驳
+- 展示证明其可行的代码/测试
+- 要求澄清
+
+参见模板：requesting-code-review/code-reviewer.md